Advocaat Jan van Ruth op zijn Blog op 9 november 2012

2012/11/21 in Advocatuur, Belangen Advocaten

Mr Jan van Ruth is advocaat jeugd- en familierecht te Eindhoven

Het onderstaande is een integrale weergave van zijn Blog-item.

http://www.youtube.com/results?search_query=rodneyf1972&page=1
de filmpjes betreffende Bureau Jeugdzorg Den Bosch

Update:

Vader is zijn gezag definitief kwijt.
Het Gerechtshof heeft op 7 november 2012 de uitspraak van de rechtbank, waarbij hem zijn gezag is ontnomen  bekrachtigd.
Het Hof stelt wel vast dat de vader zeer betrokken is op zijn dochter en de beste bedoelingen heeft.

Maar daar koopt vader zo weinig voor…

Wrang is dat vader kort voor de uitspraak van het Hof van BJZ te horen heeft gekregen dat er door BJZ niet langer gewerkt wordt aan terugplaatsing bij moeder.

Vader heeft BJZ jaren gewaarschuwd dat BJZ niet in de verhaaltjes van moeder moest trappen.
Op die grond heeft BJZ vader buiten spel gezet.
Want volgens BJZ was moeder de goede en vader de slechte…

En nu is BJZ zelf tot de conclusie moeten komen dat vader gelijk heeft gehad, al die tijd gelijk heeft gehad.

Niet dat BJZ dat toe zal geven.
Want toegeven dat ze fout hebben gezeten zal BJZ NOOIT doen.

Vader heeft geen gezag meer, het kind blijft in het pleeggezin.
En moeder?
Die mag zich verheugen op het vooruitzicht van het zijn van moeder op afstand.
Waarbij zij zal ervaren hoe het is als je door BJZ beschouwd wordt als overbodig en lastig.
Net als vader het heeft ervaren…

Het recht heeft zijn loop gehad.

Een kind is haar vader kwijtgeraakt omdat BJZ haar prestige boven het welzijn van het kind stelde.

Alle rechters geloofden vader niet want vader vertelde een ander verhaal dan BJZ.

Zoals dat wel vaker gaat…

(aldus Jan van Ruth op zijn Blog)

4 responses to Advocaat Jan van Ruth op zijn Blog op 9 november 2012

  1. Hokje said on 2013/04/03

    Nou nou wat herkenbaar Jan, wanneer het zo door gaat zoals nu zit ik in het zelfde schuitje. Ik wens je heel veel suc6 toe en sterkte! Heb al diverse zaken met jou gehad, zonder resultaat.

    Hartelijke en vriendelijke groet,

    Hokje

    • Ik ben heel erg benieuwd hoe u denkt over de werkzaamheden van mr Hoekstra.
      Zie eventueel de informatie over zijn onderzoek op deze site.
      Hoe verhoudt alles zich tot het nieuwste idee van de regering om te komen tot No cure no pay in de advocatuur? Kan iedereen dan nog wel een advocaat vinden? De dekens blijken toegang tot een advocaat nu al niet waar te kunnen maken.

    • Beste O,

      Waardevol om ook een e-mail van u /jou te hebben mogen ontvangen.

      Het stoppen van de ambtelijke corruptie bij BJZ en de andere ketenpartners, maar vooral ook bij de rechtbanken, is iets dat ons allemaal aangaat.

      Het is er al zo lang en zo grootschalig dat we het als samenleving normaal zijn gaan vinden.

      De maat is vol en we kunnen niet anders dan met een grote groep van “slachtoffers” samen aan de bel te trekken.

      We maken stappen, maar het gaat nog langzaam. We moeten inderdaad elkaar aan blijven sporen en blijven steunen. Uiteindelijk doen we het ook voor onze kinderen. Ook vanuit de hoek van de gerechten (rechtbanken, hoven, etc.) komt er steeds meer bijval. Tenslotte wil iedereen liever waardering voor zijn werk.

      Op dit moment schaamt een groot aantal rechters zich voor de “verstopte” dwalingen van hun collega-rechters.

      De redactie zal een topic openen op 1 van de discussieforums.
      Het topic komt op Forum BJZ, etc.

      Dank
      justitieslachtoffers.nl

  2. Test of een reply zonder inloggen mogelijk is.

Leave a reply

You must be logged in to post a comment.

Skip to toolbar