You are browsing the archive for 2014 October.

Michelle Mooij: Politie Probeert Aangifte te Voorkomen. Justitie werkt slachtoffers tegen.

2014/10/18 in Uncategorized

HAARLEM – dossier onderzoeker – ( art. 2728 )

Op 15 oktober berichtte een landelijke ochtendkrant over de wijze waarop Justitie en politie werkt aan de zaak van de moord op Michelle Mooij. Misschien is het juister te formuleren: de wijze waarop politie en Justitie niet aan de zaak werken. Het artikel was van de hand van Saskia Belleman. De ouders van Michelle, Martin en Alice Mooij uit Alkmaar zijn het vertrouwen in de rechtstaat verder verloren. De rechtbank Noord-Holland weigert moeite te doen om een datum voor een zitting te bepalen waarop ook hun advocaat beschikbaar is.

Advocaat voor het ouderpaar Mooij is Richard Korver. De 24-jarige Michelle Mooij werd in januari 2010 dood aangetroffen in haar woning in Alkmaar. Om maar niet te veel aan het werk te hoeven, concludeerden Politie en OM dat het om zelfmoord moest gaan. De ouders van Michelle zijn er echter van overtuigd dat de toenmalige vriend van Michelle, de 31-jarige I.A., verantwoordelijk is voor haar dood.

Het hof heeft het OM inderdaad opgedragen toch tot onderzoek en mogelijke vervolging van de vriend van Michelle over te gaan. Het hof was zeer kritisch over het functioneren van politie en OM.

De redactie verwacht in de komende maanden op dit dossier terug te komen. Steeds vaker probeert de politie haar werkzaamheden te vergemakkelijken door “opdrachten” van burgers tot het doen van onderzoek te negeren. Steeds vaker gaan stemmen op om de werklast voor de politie niet langer door de politie zelf te laten “regelen”. Steeds vaker komen zaken voor het voetlicht die de politie wel heel gemakkelijk afdoet als “natuurlijke dood” of “zelfdoding”.

Recent ontving de redactie een zaak waarin een politiearts (schouwarts) een huisarts uit de wind ging zetten door niets te rapporteren over een vervroegd uitgevoerde euthanasie op een zieke alleenstaande man in Oosterhout (Gld.) De huisarts had de euthanasie vele uren eerder uitgevoerd, zonder met de naasten van de alleenstaande man goed te overleggen. Een notaris die ter plaatse was geroepen, kon niet anders dan constateren dat al in de ochtend de zieke niet meer aanspreekbaar was door de in de ochtend toegediende 10mg morfine (sedatie). Feitelijk is een zonder goed overleg eerder uitgevoerde euthanasie een moord. Door deze gang van zaken werd het onmogelijk om de laatste wil van de zieke goed vorm te gaan geven. De naasten van de geëuthanaseerde die getuige waren van de bizarre euthanasie konden geen afscheid bij leven nemen van de man. Sterker nog ze werden direct bij de overledene weggestuurt en moesten het erf van de huisbazin verlaten. De door de zieke aangewezen verantwoordelijke voor uitvoering van zijn laatste wil, werd zelfs op de openbare weg met een geënsceneerde aanhoudingsgrond gearresteerd en bijna 3 dagen in politie-hechtenis gehouden. Tot de dag van vandaag heeft de politie geweigerd om aangifte op te nemen. Bij de aanhouding van de vriend van de overledene werden zaken van de vriend gestolen. De politie weigerde vele dagen lang om aangifte op te nemen. Het betrof een diefstal met bekende dader, waarbij plaats van de dief steeds aan de politie werd gemeld. De politie weigerde ook maar iets in de sfeer van “heterdaad” richting de dief te ondernemen. Enkele dagen later kon de vriend van de overledene zijn spullen als “gevonden voorwerpen” in Den Haag ophalen. De politie Den Haag was niet bereid om met de politie in Arnhem af te stemmen dat zij werkzaamheden hadden uitgevoerd in het kader van de gestolen spullen. De politie in Den Haag was ook niet bereid om te registreren dat in de in Leiden “gevonden tas” een aantal zaken niet aangetroffen werden. Die zaken gelden dus tot de dag van vandaag als gestolen en verduisterd.

Steeds duidelijker wordt het. Een voor de hand liggend advies: stop ermee om de politie zelf aangiften te laten opnemen!

 

Skip to toolbar