{"id":1090,"date":"2013-02-28T21:45:09","date_gmt":"2013-02-28T20:45:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/?p=1090"},"modified":"2013-02-28T21:45:09","modified_gmt":"2013-02-28T20:45:09","slug":"openbaarheid-van-uitspraken-rechtbankverslaggever-nieuwsblad-van-het-noorden-rob-zijlstra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/2013\/02\/28\/1090_openbaarheid-van-uitspraken-rechtbankverslaggever-nieuwsblad-van-het-noorden-rob-zijlstra\/","title":{"rendered":"Openbaarheid van uitspraken. Rechtbankverslaggever Nieuwsblad van het Noorden, Rob Zijlstra."},"content":{"rendered":"<p>Over de openbaarheid van beschikkingen (uitspraken) wil ik u het onderstaande bericht van mijn collega Rob Zijlstra in Noord Nederland niet onthouden.<\/p>\n<p><a title=\"http:\/\/robzijlstra.wordpress.com\/\" href=\"http:\/\/robzijlstra.wordpress.com\/\">http:\/\/robzijlstra.wordpress.com\/<\/a><\/p>\n<p>Mocht de link voortijdig komen te &#8220;overlijden&#8221; dan bied ik u hier de integrale tekst aan.<br \/>\nHet verscheen zojuist op de Weblog van Rob Zijlstra.<\/p>\n<p>28 februari 2013<br \/>\n<strong> Tussenvonnis<\/strong><\/p>\n<p>Een klein jaar geleden \u2013 in mei 2012 \u2013 concludeerde ik dat de rechtbank in Groningen de slechtst presterende rechtbank was als het gaat om het publiceren van vonnissen van de meervoudige strafkamer.<br \/>\nDe rechtbank had tussen 1 januari en 15 mei 2012 in totaal 131 strafzaken behandeld en daarin uitspraak gedaan.<br \/>\nDaarvan werden 8 vonnissen gepubliceerd op de eigen site Rechtspraak.nl<br \/>\nDe kleinere rechtbank Assen had toen al 51 vonnissen gepubliceerd.<\/p>\n<p>Mijn eindconclusie was dat de vonnissen van de rechtbank Groningen zo goed als ongelezen in de archieven verdwijnen.<br \/>\nHet publiek kan er dan geen kennis van nemen.<\/p>\n<p>Rechters spreken alleen door hun vonnis, heet het.<br \/>\nIn Groningen spreken rechters allen door hun vonnis dat er eigenlijk niet is.<br \/>\nJe zou bijna zeggen dat de rechters dan net zo goed kunnen zwijgen.<\/p>\n<p>Op de rechtbank in Groningen vonden ze mijn bevindingen getuige reacties niet leuk.<br \/>\nIn Assen wel.<br \/>\nGroningen beloofde wel beterschap.<br \/>\nNiemand wil de slechtste zijn.<br \/>\nKomt bij dat binnen de rechtspraak de afgelopen jaren erg veel geld is uitgegeven om vonnissen in strafzaken beter toegankelijk \u2013 beter leesbaar \u2013 te maken opdat het publiek kan zien (lezen) hoe rechters tot hun oordeel komen.<br \/>\nDit moet het vertrouwen in de rechtspraak bevorderen.<\/p>\n<p>Uit nieuwsgierigheid heb ik vandaag gekeken wat de huidige stand van zaken is.<\/p>\n<p>Het tussenvonnis: slechter kan het bijna niet.<br \/>\nVan de 46 behandelde en afgeronde strafzaken tussen 1 januari en 28 februari 2013 voor de meervoudige strafkamer in Groningen is welgeteld \u00e9\u00e9n vonnis gepubliceerd.<br \/>\nDe rechtbank in Groningen handelt hiermee in strijd met de eigen regels en de landelijke richtlijnen.<\/p>\n<p>Maar wie kan dat nou schelen?<\/p>\n<p>Rob Zijlstra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Over de openbaarheid van beschikkingen (uitspraken) wil ik u het onderstaande bericht van mijn collega Rob Zijlstra in Noord Nederland niet onthouden. http:\/\/robzijlstra.wordpress.com\/ Mocht de link voortijdig komen te &#8220;overlijden&#8221; dan bied ik u hier de integrale tekst aan. Het &hellip; <a href=\"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/2013\/02\/28\/1090_openbaarheid-van-uitspraken-rechtbankverslaggever-nieuwsblad-van-het-noorden-rob-zijlstra\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1090"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1095,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1090\/revisions\/1095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}