{"id":1190,"date":"2013-03-14T12:02:37","date_gmt":"2013-03-14T11:02:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/?p=1190"},"modified":"2013-03-25T11:34:15","modified_gmt":"2013-03-25T10:34:15","slug":"anann-stond-onder-ots-colegiaal-doorgeplaats-bericht-martin-vrijland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/2013\/03\/14\/1190_anann-stond-onder-ots-colegiaal-doorgeplaats-bericht-martin-vrijland\/","title":{"rendered":"Anass stond onder OTS. Collegiaal doorgeplaatst: bericht Martin Vrijland"},"content":{"rendered":"

Om onbereikbaarheid van deze informatie door overbelasting van websites of blokkades op sites te voorkomen neemt de redactie het artikel van Martin Vrijland zonder commentaar over.<\/em><\/p>\n

De redactie neemt geen enkel standpunt in over juistheid of rechtmatigheid van verstrekte informatie. Bij een rechtmatige en redelijke vordering behoudt de redactie zich het recht voor onderstaande informatie te verwijderen.<\/em><\/p>\n

Publicatie vindt plaats in verband met “groter maatschappelijk belang”.<\/em><\/p>\n

Van groot belang is dat Anass onder toezicht stond\/ of had gestaan. Ook hier was Bureau Jeugdzorg betrokken. De politie lijkt een soort reflexmatig gedrag te vertonen richting Bureau Jeugdzorg. De politie doet vaak zonder enige tegenspraak wat BJZ vraagt. Achteraf stelt de rechter vaak vast dat hetgeen BJZ gevraagd heeft, onrechtmatig is. Daarmee blijkt ook de politie regelmatig onrechtmatig te handelen.<\/em><\/p>\n

redactie
\njustitieslachtoffers.nl<\/p>\n

‘======================================================================’<\/p>\n

Politierapport en rapport Forensisch Instituut van Anass, lees en huiver!\u00a0*Update*<\/a><\/h2>\n

Posted on 11 maart 2013<\/a><\/p>\n

‘======================================================================’<\/p>\n

Van een zeer betrouwbare bron ontving ik zowel het rapport van het Nederlands Forensisch Instituut (UPDATE<\/strong> lees hier<\/a> de toelichting van een arts) als het Procesverbaal van de Politie Haaglanden. Lees dit alles goed. Nog nooit eerder is een rapport zo overduidelijk gestuurd in de richting het antwoord wat men graag wil verkopen als de uitslag: zelfmoord!<\/p>\n

Brief OM<\/strong><\/p>\n

We beginnen met de brief van het OM aan advocaat Spong. Voor de volledigheid wijs ik u erop dat advocaat Spong inmiddels niet meer het belang van de familie verdedigt. Welke advocaat dit dan wel is laat ik nog even in het midden.\"Brief-OM-aan-Spong\"<\/a><\/p>\n

Het OM weigert op voorhand elke vorm van inzage. De houding is meteen \u00e9\u00e9n van \u201cde hakken in het zand<\/em>\u201c. Als er dan toch sprake is van zelfmoord waarom is men dan zo geheimzinnig? Wat heeft men te verbergen? Waarom wil men niet eens de ouders begeleiden naar de exacte vindplaats om aan te duiden aan welke tak Anass zich (naar men beweert) verhangen zou hebben? Er is namelijk geen stevige tak op die plek!<\/p>\n

Waarom krijgt de familie geen enkele foto te zien? Niet van het sporen onderzoek, niet van de\u00a0autopsie, niet van het NFI! Waarom wel foto\u2019s van Anass met sjaal op de beveiligings camera\u2019s van de school? Past dat nu eenmaal goed in de beeldvorming van zelfmoord met sjaal?<\/p>\n

Brief Nederlands Forensisch Instituut<\/strong><\/p>\n

Ik zal hier eerst de brief van het Nederlands Forensisch Instituut plaatsen om daarna enig commentaar te geven over dit in mijn ogen slordig en bewust slecht in elkaar geflanst rapport. Ik kan me niet voorstellen dat een goede advocaat hier geen kritische vragen op stelt. Anders heb ik ze namelijk wel!<\/p>\n

\"NFI_pagina1\"<\/a>\"NFI_pagina2\"<\/a><\/p>\n

Valt u ook op dat er nergens gesproken wordt over onderzoek naar de geslachtsdelen of \u201clichaamsopeningen\u201d? Behalve het gezicht en de hals wordt de rest van het lichaam van Anass niet besproken! De imam en twee andere getuigen die Anass gewassen hebben, hebben toch echt meer gezien! Binnenkort meer hier over! De imam heeft duidelijk uitgesproken dat er geen sprake kan zijn van zelfmoord.<\/p>\n

Dit NFI rapport geeft er alle blijk van dat er een rapport aangepast is op de wens van het OM in plaats van dat er een volledig en gedetailleerde weergave van het gehele lichaam wordt gegeven. Niets over inwendig onderzoek. Men beperkt zich tot het hoofd en de nek.<\/p>\n

Politierapport (Proces-verbaal van bevindingen)<\/strong><\/p>\n

Dan plaats ik nu het politierapport. Let u er vooral op hoe in beide rapporten gepoogd wordt om het zelfmoord verhaal sluitend te maken en er GEEN ENKEL ondersteunend bewijs geleverd wordt. Niets wordt er verteld over de periode tussen verdwijning en vinden. Niets wordt er verhelderd over een mogelijk telefoon-spoor bij de telecom provider. Niets wordt er gezegd over wie Anass gevonden heeft en over de wijze waarop \u2018elk vezeltje en elk grassprietje\u2019 Peter R. de Vries<\/em> omgekeerd is<\/a>\u00a0om een mogelijke moord uit te sluiten. Alles is ingezet op zelfmoord! Zelfmoord moet het zijn en zelfmoord is de richting waar men het rapport naar toe schrijft.<\/p>\n

De belangrijkste vraag die ik heb is de volgende: WAAR ZIJN DE FOTO\u2019S!??<\/p>\n

\"Politie-Procesverbaal-pag1\"<\/a>\"Politie-Procesverbaal-pag2\"<\/a>\"Politie-Procesverbaal-pag3\"<\/a>\"Politie-Procesverbaal-pag4\"<\/a><\/p>\n

D<\/strong>e sjaal van Anass<\/strong><\/p>\n

Om geloofwaardig te maken dat Anass zich aan zijn sjaal verhangen zou hebben komt men met foto\u2019s van de school waarop zichtbaar is dat Anass een sjaal draagt. Maar waarom doet men wel zoveel moeite om die sjaal in beeld te brengen maar krijgt de familie geen foto\u2019s te zien van de sjaal of de kleding zoals die aangetroffen is? Waarom krijgt de familie NIET de foto\u2019s te zien van Anass in gevonden toestand? Waarom niet? Waarom niet? Waarom niet?<\/p>\n

Zat er wel mos op die sjaal? Zat er wel mos op de handen? Bewijs dat eens!!! U kunt het wel zeggen, maar wij willen bewijs! Wij vertrouwen U Overheid niet meer! Kom met ondersteunend beeldmateriaal! Op zijn minst naar de familie! Er zijn te veel openstaande vragen (zie onder)!!<\/p>\n

\"Anass-sjaal\"<\/a><\/p>\n

\"Lidtekens<\/a>Hoe kan het dat Anass op deze foto (klik om te vergroten) een perfect horizontale wurgstreep van ongeveer 1 cm breed heeft en dat beide rapporten (NFI rapport pagina 1 & Politierapport pagina 3 onderaan) spreken over 5 cm breedte? Wilt u weten wat 5 cm is? Ga voor de spiegel staan en houd wijsvinger t\/m pink voor uw keel en vergelijk die breedte met de striem in de nek van Anass. Dit is gewoon een bewezen grove leugen in beide rapporten! Lang leve de i-Phone (in dit geval)!<\/p>\n

De sjaal als zelfmoord middel is simpelweg een verzonnen, in elkaar gedraaid verhaal. Punt 1 omdat er geen stevige tak in de boom is Punt 2 omdat de striem in de nek veel te klein is en meer duidt op een wurgstriem met een wurgband van 1 cm breed.<\/p>\n

De boom<\/strong><\/p>\n

Onderstaan ziet u een filmopname van de vindplaats van Anass tijdens mijn aller eerste begeleiding daarnaar toe door twee oudere buurtbewoonsters. Oordeelt u zelf of iemand zich daar in kan verhangen. Let goed op de bomen. Op 2:14 minuut maak ik een shot omhoog. Daar zit simpelweg geen tak stevig genoeg om je aan te verhangen als 1.69 meter lang zijnde jongen.<\/p>\n

En dan nog? Was de infrarood apparatuur van de\u00a0helikopter\u00a0kapot? Zaten de neuzen van de speur(drugs)honden verstopt?<\/p>\n

 <\/p>\n

Opvallend in het politierapport<\/strong><\/p>\n

In het politierapport staat geen verklaring voor de taser-plekken<\/a> op het gezicht van Anass. Er wordt slechts gesproken over [quote] \u201coppervlakkige huidbeschadigingen in het gelaat<\/em>\u201c.<\/p>\n

Wederom wordt ook in dit rapport in alle toonaarden gezwegen over inwendig onderzoek. Is Anass onderzocht op seksueel misbruik? En zo nee, waarom niet? En zo ja, waarom wordt daar dan geen verslag van gedaan? En nogmaals: waarom krijgt de familie geen foto\u2019s te zien!!? Waarom lijkt er in het hele rapport ingezet te worden op een zelfmoord en wordt er met geen woord gerept over het sporen onderzoek!? Wat is er onderzocht? Welke sporen? Nogmaals: Waar zijn de foto\u2019s? U kunt maar wat roepen!!<\/p>\n

Pagina 3 bovenaan: \u201czich in de hals evenwijdige lopende indrukken bevonden met een patroon, welke overeen kwamen met de sjaal<\/em>\u201c. Welk patroon? Evenwijdige? Ik zie maar 1 streep van 1 cm! Nogmaals: foto\u2019s van de sjaal om de nek graag! En ook alle foto\u2019s van Anass lichaam!<\/p>\n

Ook in dit rapport wordt niet of nauwelijks over de rest van het lichaam van Anass gesproken. Heel gehaaid noemt men alleen de lijkvlekken. Bent u ook zo benieuwd naar de getuigenverklaring van de imam en de twee andere mensen die Anass gewassen hebben? Zij beweren dat er toch echt meer aan de hand was met het lichaam van Anass! En waarom ondersteunt het OM dit niet met bewijsmateriaal in de vorm van foto\u2019s naar de familie? Zijn ze de foto\u2019s kwijt? Zijn de computers gecrasht? Wat gaan ze verzinnen?<\/p>\n

Foto\u2019s van Anass op vindplaats<\/strong><\/p>\n

Arts en patholoog Ann Maes zegt op pagina 2 van zijn rapport [quote] \u201cVoorafgaande aan de \u00a0sectie werd mij enkele foto\u2019s getoond van de overledene op de plaats van aantreffen<\/em>\u201c. De familie moet deze foto\u2019s ook zien! Kom op met die foto\u2019s! Maar ook de foto\u2019s van het forensisch onderzoek graag! En natuurlijk alle foto\u2019s van de lijkschouwing. Maar ook de foto\u2019s van het postmortaal onderzoek in het ziekenhuis te Gouda. En de foto\u2019s van het mos op de sjaal en kleding (alhoewel dat natuurlijk eenvoudig aan te brengen valt). Het Forensisch instituut kan wel wat roepen, maar als op voorhand door het OM vermeld wordt dat ze er alles aan zullen doen om te voorkomen dat er meer gegevens beschikbaar worden gesteld, is dat uitermate verdacht! \u00a0Elke stukje bewijsmateriaal moet op tafel komen!<\/p>\n

Men gaat toch uit van zelfmoord? Dat is al in de media geroepen? Waarom zegt het OM dan (zie bovenste brief) [quote] \u201cben ik voornemens de rechter-commissaris te vorderen om mij machtiging te verlenen tot het weigeren van de kennisneming\u2026<\/em>\u201c? Wat heeft men te verbergen? En als men nog rekening houdt met moord, waarom hoort de familie dit dan niet? Wordt de familie of iemand in de familie als verdachte beschouwd? Waarom WEL in de media roepen dat de politie zeker weet dat het om zelfmoord gaat en waarom dan zoveel moeite doen en zelfs dreigen met de rechter om NIET alle informatie te verstrekken?<\/p>\n

Getuige verklaring<\/strong><\/p>\n

Volgens een getuige heeft de politie de eigenaar van het pannankoekhuisje aan de Storm van \u2018s Gravenzandweg een geheimhoudingsverklaring laten tekenen. Waarom moet deze man zijn mond houden? Wat heeft hij gezien?<\/p>\n

Openstaande vragen<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Wat waren de overige verwoningen op zijn lichaam op basis waarvan de imam en twee andere getuigen concludeerde dat Anass vermoord werd?<\/li>\n
  2. Waar zijn de foto\u2019s behorende bij de onderzoeken?<\/li>\n
  3. Wat was het exacte tijdstip van overlijden?<\/li>\n
  4. Hoe komt Anass aan de\u00a0taser sporen<\/a>\u00a0in zijn gezicht?<\/li>\n
  5. Waar was hij tussen het vindmoment van zijn fiets en het moment dat hij \u2019s ochtends gevonden werd?<\/li>\n
  6. Wie vond Anass nu eigenlijk echt? De\u00a0Duinrell bewaker<\/a>, een agent\u00a0of een onbekende vrouw met een Cocker Spaniel?<\/li>\n
  7. Wie zette zijn telefoon uit?<\/li>\n
  8. Welk spoor is er bekend van de telefoon bij de provider tot het moment van uitzetten?<\/li>\n
  9. Waarom\u00a0werd beweerd<\/a>\u00a0dat er grondig sporenonderzoek is verricht terwijl er een hoop rommel (inclusief\u00a0condoom<\/a>) op de vindplaats aangetroffen werd?<\/li>\n
  10. Waarom is er sprake van een spel\u00a0Geocaching<\/a>\u00a0op en nabij de vindplaat van Anass en is hier niets mee gedaan in het onderzoek?<\/li>\n
  11. Waarom was er in een rouwadvertentie van de voetbalvereniging als sprake van zelfmoord terwijl dit nog niet de offici\u00eble lezing was?<\/li>\n
  12. Waarom is er een\u00a0COC adviseur<\/a>\u00a0die kinderen op basisscholen adviseert in de mogelijkheden van homoseksualiteit en transseksualiteit (ook op de school van Anass), die beweert dat hij een homoseksuele relatie heeft met een agent die zijn geheimhoudingsplicht schendt?<\/li>\n
  13. Waarom beweert deze getuige dat hij van deze agent begrepen heeft dat er\u00a0drugshonden zijn ingezet<\/a>\u00a0bij de zoektocht naar Anass?<\/li>\n
  14. Waarom heeft de politie alleen flyers uitgedeeld met een telefoonnummer en niet alle buurtbewoners ondervraagt met een notitieblok of opname apparatuur?<\/li>\n
  15. Wat is er onderzocht aan de\u00a0ambulancemelding<\/a>\u00a017:43 uur in de straat van Anass?<\/li>\n
  16. Wat is er bekend van de vermeende zelfmoord op de zelfde avond op het Duinrell terrein nabij de vindplaats van Anass?<\/li>\n
  17. Wie zijn de (drie) blonde jongens waarmee Anass is gezien?<\/li>\n
  18. Wie is de man in Joggingbroek die door de verslaggever van Omroepwest en een zoontje van een vrouw werd gezien?<\/li>\n
  19. Waar zijn de inbeslaggenomen beelden van de getuige die een man zag rond 21:30 uur terhoogte van het pannenkoekhuis?<\/li>\n
  20. Waarom hebben de helicopter en de \u2018drugshonden\u2019 (in plaats van speurhonden) Anass niet gevonden op de avond van de zoekactie?<\/li>\n
  21. Zijn de camerabeelden van de Tango \u00a0tegenover het bosje in beslag genomen (zoals wel gebeurd is bij het pannenkoekhuis) en wat is daarop te zien?<\/li>\n
  22. Zijn de medewerkers en beveiligers van Duinrell gehoord?<\/li>\n
  23. Waarom was er zoveel politie aanwezig bij de begrafenis van iemand die zelfmoord zou hebben gepleegd?<\/li>\n
  24. Waarom roept een Marokkaanse tijdens een interview bij Omroepwest op om te geloven in de zelfmoord en wordt door de (veel te gretig lachende) presentatrice het woord complottheorie gebruikt (zie dit Youtube filmpje<\/a>)?<\/li>\n
  25. Wat is de theorie achter zijn zelfmoord en dat Anass na een nacht rond te hebben gewandeld weer terug gaat naar het bosje om zelfmoord te plegen?<\/li>\n
  26. Waarom weigert de politie de familie de vindplaats aan te wijzen?<\/li>\n
  27. Waarom dreigt het OM met de rechter om verdere informatie te verstrekken?<\/li>\n
  28. Waarom komt er geen enkel inwendig onderzoek voor in de rapporten?<\/li>\n
  29. Waarom ligt de focus op de hals en het gezicht en wordt de rest praktisch genegeerd?<\/li>\n
  30. Waar is het sporenonderzoek en de resultaten daarvan?<\/li>\n<\/ol>\n

    Samengevat<\/strong><\/p>\n

    Men schrijft een rapport, maar komt met geen enkel ondersteunend bewijsmateriaal om de inhoud van het rapport aan te kunnen toetsen. In feite komt het er op neer dat er gezegd wordt: dit is het NFI rapport en dit is het proces-verbaal en daar moet u het maar mee doen. Het NFI liegt immers niet. De politie liegt ook niet. Dit zijn immers goud eerlijke mensen die trouw hebben gezworen aan de koningin! Aan wie? Ja, aan de koningin. Niet aan het volk, niet aan de ouders van een kind dat mogelijk vermoord is, nee aan de koningin. Maar hoeven deze instituten dan geen bewijs te leveren voor hun conclusies? Kennelijk niet! Ik ruik Machiavelli<\/a>\u2026u ook?<\/p>\n

    About these ads<\/a><\/p>\n
    \n
    \n
    \"\"<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    \n
    \n

    Share this:<\/h3>\n
    \n