{"id":161,"date":"2012-03-06T22:12:40","date_gmt":"2012-03-06T21:12:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/?p=161"},"modified":"2012-03-11T00:24:13","modified_gmt":"2012-03-10T23:24:13","slug":"macht-van-de-gezinsvoogd-geen-goed-toezicht-op-jeugdzorg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/2012\/03\/06\/161_macht-van-de-gezinsvoogd-geen-goed-toezicht-op-jeugdzorg\/","title":{"rendered":"Macht van de gezinsvoogd. Geen goed toezicht op Jeugdzorg."},"content":{"rendered":"

Vrijdag in De Ombudsman<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\n
\n

De Ombudsman, iedere vrijdag, Nederland 2, 20.50 uur<\/span><\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n

Hele uitzending over de macht van de gezinsvoogd<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Vier moeders die in de uitzending vertellen over negatieve ervaring met de gezinsvoogd.<\/span><\/span><\/p>\n

“De opleiding en kwaliteit van gezinsvoogden laat te wensen over,” dat zegt hoogleraar opvoedkunde Jo Hermanns vrijdag in het VARA-programma De Ombudsman. In de uitzending, die geheel in het teken staat van \u2018de macht van de gezinsvoogd\u2019 pleit oud-kinderrechter Nanneke Quik-Schuijt voor de invoering van tuchtrecht in de jeugdzorg. \u2018Dat zou het vertrouwen van de burger groter maken.\u2019 Jeugdzorg Nederland vindt tuchtrecht \u2018prima\u2019, maar wil ook meer geld van de politiek voor het verbeteren van de opleidingen.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Gezinsvoogden hebben een zware en verantwoordelijke baan. Maar ze hebben ook veel macht. Hun woord telt zwaar voor kinderrechters die moeten besluiten over een ondertoezichtstelling of uithuisplaatsing. Maar wat als gezinsvoogden die macht misbruiken, door ouders onder druk te zetten of te bedreigen of door een loopje te nemen met de waarheid? Wat kun je dan nog doen als ouder? Zijn gezinsvoogden wel voldoende toegerust voor hun zware taak? En is er wel voldoende controle op hun functioneren?<\/span><\/span><\/p>\n

In deze speciale uitzending van De Ombudsman vertellen vier (pleeg)moeders over hun slechte ervaringen met een gezinsvoogd. Achteraf werden hun klachten gegrond verklaard. Zoals pleegmoeder Tamara wier pleegkind uit huis werd gehaald. Hoogleraar opvoedkunde Jo Hermanns bemoeide zich persoonlijk met deze zaak. \u201cEen jongen die het goed deed in een pleeggezin is anderhalf jaar weggehaald en in een internaat geplaatst, waardoor een gat in zijn leven is geslagen. Dat gebeurde in een context van machtsuitoefening en dreiging door een gezinsvoogd die heel evident vanuit een tunnelvisie ageerde tegen die pleegmoeder en daardoor heel erg grote schade heeft aangericht.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Niet goed opgeleid
\n<\/span><\/strong>Volgens Hermanns zijn veel gezinsvoogden niet toegerust voor hun zware taak. \u201cDat kun je ze ook niet kwalijk nemen. Er is een heel erg hoge werkdruk, er is een grote doorstroom. Ze zijn vaak jong. Het gaat om jongvolwassenen die net van een opleiding komen, die enorm moeilijke beslissingen moeten nemen en die daar niet goed voor opgeleid zijn.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Erik Gerritsen, woordvoerder van Jeugdzorg Nederland, stelt dat het opleidingsniveau de afgelopen jaren al behoorlijk verbeterd is. \u201cZe moeten allemaal een hbo-diploma hebben en krijgen extra trainingen bij bureaus Jeugdzorg. De Inspectie heeft ook erkend dat daar flinke stappen zijn gezet. Dat laat onverlet dat er nog een forse professionaliseringsslag bij kan. Dat willen we zelf als liefste. Maar daar moet je dan wel in investeren.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Oud-kinderrechter Quik-Schuijt signaleert dat gezinsvoogden steeds meer vanuit een machtspositie opereren. \u201cVroeger stonden de gezinsvoogden naast de mensen. Tegenwoordig zitten ze daar als een autoriteit, ook letterlijk niet meer naast de mensen, maar achter een tafeltje.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Tuchtrecht gewenst
\n<\/span><\/strong>Ouders die klagen en gelijk krijgen, schieten daar vaak weinig mee op. Ze krijgen er hun kinderen vaak niet mee terug, aldus Hermanns. \u201cJe kunt gelijk krijgen van de Nationale Ombudsman, je kunt gelijk krijgen van tientallen deskundigen die rapporten schrijven dat de ouder gelijk heeft en niet de gezinsvoogd. En nog verandert dat in verreweg de meeste gevallen die ik heb meegemaakt niet de positie van het kind of de ouder in de zaken die dan spelen.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Quik-Schuijt pleit in De Ombudsman daarom voor de invoering van tuchtrecht. Om de positie van ouders te versterken \u00e9n het imago van de beroepsgroep op te vijzelen. \u201cPrima\u201d, reageert ook Erik Gerritsen namens Jeugdzorg Nederland. \u201cTuchtrecht als een sluitstuik van een verdere professionalisering, prima, (\u2026) de mensen willen zelf niets liever.\u201d
\n<\/span><\/span>
\nDe Ombudsman, vrijdag 2 maart om 20.50 uur bij de VARA op Nederland 2<\/span><\/strong><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vrijdag in De Ombudsman De Ombudsman, iedere vrijdag, Nederland 2, 20.50 uur Hele uitzending over de macht van de gezinsvoogd\u00a0 Vier moeders die in de uitzending vertellen over negatieve ervaring met de gezinsvoogd. “De opleiding en kwaliteit van gezinsvoogden laat … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[25,34,36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":164,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions\/164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.slachtoffersjustitie.nl\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}